Справа № 204/11934/22
Провадження № 1-кс/204/109/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту та огляду, в рамках кримінального провадження № 12022041680000856 від 21.12.2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту та огляду, в рамках кримінального провадження № 12022041680000856 від 21.12.2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.12.2022 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 21.12.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022041680000856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Також, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження речових доказів, а також встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. 22.12.2022 року в період часу з 12.46 години до 13.16 години, слідчим проведено слідчу дію у виді слідчого експерименту на території домоволодіння № по АДРЕСА_1 , за попередньо отриманим дозволом та за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, 22.12.2022 року в період часу з 13.25 години до 14.45 годину, слідчим проведено слідчу дію у виді огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , за попередньо отриманим дозволом та за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: дві плитки з полімерного матеріалу, які упаковано в спецпакет WAR 1851332, пляшку з полімерного матеріалу та скляну пляшку, які упаковано в спецпакет WAR 1851336, забір грунту з дна ями, який упаковано в паперовий конверт, фрагмент мішковини зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт, лопату, яку опечатано біркою, обгорілу тканину, металевий гудзик, металеві заклепки, які упаковано в паперовий конверт. Під час досудового розслідування 22.12.2022 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанови про визнання вилучених предметів речовими доказами. Під час проведення досудового розслідування було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держанного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна та встановлено, що буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , виданий 03.04.1997 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Оскільки проведеним слідчим експериментом встановлені всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а вилучені речові докази, вилучені під час проведення огляду місця події 22.12.2022 року, а саме: дві плитки з полімерного матеріалу, які упаковано в спецпакет WAR 1851332, пляшку з полімерного матеріалу та скляну пляшку, які упаковано в спецпакет WAR 1851336, забір грунту з дна ями, який упаковано в паперовий конверт, фрагмент мішковини зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт, лопату, яку опечатано біркою, обгорілу тканину, металевий гудзик, металеві заклепки, які упаковано в паперовий конверт, мають доказове значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Слідчий експеримент та огляд вказаного володіння особи проведено без ухвали слідчого судді у зв?язку з наявністю невідкладного випадку, пов?язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, що пов?язане з тим, що в разі несвоєчасного проведення слідчого експерименту та огляду була загроза втрати, знищення чи переховування предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та завдяки вчасному проведеному огляду їх було вилучено. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Від слідчого надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, слідчий суддя приходить до наступного.
В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Також, відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 21.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041680000856. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведені слідчого експерименту та огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Гімалайська, буд. 1 під час якого вилучені речі, які в подальшому визнанні речовими доказами.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення огляду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту та огляду, в рамках кримінального провадження № 12022041680000856 від 21.12.2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту та огляду місця події від 22.12.2022 року за адресою: м. Дніпро, вул. Гімалайська, буд. 1, під час якого вилучено наступні речові докази, а саме: дві плитки з полімерного матеріалу, які упаковано в спецпакет WAR 1851332, пляшку з полімерного матеріалу та скляну пляшку, які упаковано в спецпакет WAR 1851336, забір грунту з дна ями, який упаковано в паперовий конверт, фрагмент мішковини зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт, лопату, яку опечатано біркою, обгорілу тканину, металевий гудзик, металеві заклепки, які упаковано в паперовий конверг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1