Справа № 204/8018/23
Провадження № 1-кс/204/2010/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2017 року захисник - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що на розгляді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 204/6318/23, провадження № 1-кс/204/1650/23, кримінальне провадження №12022052630000078 від 29.01.2022 року. Ухвалою слідчого судді від 01 травня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у період часу з 22 год. 00. хв по 07 год. 00 хв. У зв'язку із віддаленістю робочого місця і особливостями роботи ОСОБА_3 необхідно виходити на роботу о 5 год. 00 хв. із тим, щоб вчасно прибути на робоче місце. Однак, через обмеження, накладені на нього у зв'язку із застосуванням запобіжного закладу у вигляді домашнього арешту, він зобов'язаний не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного проживання до 7 год. 00 хв. У зв'язку з наведеним просив змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, а саме зобов'язати ОСОБА_3 в період часу з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , Державне підприємство «Готель «Власта».
Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає поверненню, у зв'язку з наступним.
Так, стаття 201 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчим суддею встановлено, що, подаючи вказане клопотання про зміну запобіжного заходу, адвокат зазначає, що на розгляді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 204/6318/23, провадження № 1-кс/204/1650/23, кримінальне провадження №12022052630000078 від 29.01.2022 року. При цьому, вказане кримінальне провадження на розгляді в Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська на час звернення із даним клопотанням адвоката - відсутнє, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 клопотання в про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.201, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 - повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1