Справа № 204/12840/23
Провадження № 1-в/204/1194/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 від відбування покарання згідно вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 02 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджено Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 10 серпня 2020 року по 20 вересня 2021 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Запорізькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області. Порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. В подальшому, 20 вересня 2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла особова спрва відносно ОСОБА_5 . 29 вересня 2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз'яснені покладені судом обов'язки та вимоги чинного законодавства. Крім того були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. З 29 вересня 2021 року по 08 лютого 2022 року ОСОБА_5 з'являвся для реєстрації у встановлені дні відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29 вересня 2022 року. Однак в подальшому, 09 березня 2022 року останній до районного відділу не з'явився. 29 березня 2022 року, в ході проведення телефонної розмови засуджений повідомив, що у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, він виїхав до Західної України зі своєю дівчиною, однак точну адресу не повідомив. Зобов'язався до травня 2022 року з'явитись до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надати письмові пояснення. Надалі з ОСОБА_5 зв'язок був втрачений. Самостійно останній до районного відділу не з'явився з невідомих причин. В ході встановлення факту проживання ОСОБА_5 були допитані близькі родичі , яким невідоме місцезнаходження ОСОБА_5 . Були проведені першочергові заходи виявлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Так, згідно з довідки «Дніпровського клінічного об'єднання швидкої медичної допомоги» засуджений за допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував. Відповідно до відомостей архівної картотеки «ДУ «ДУВП № 4» та ПТ № 1 засуджений ОСОБА_5 серед затриманих осіб, взятих під варту не перебуває. За інформацією даними УІАП ГУНП України засуджений серед осіб, які перебувають покарання в місцях позбавлення чи обмеження волі також не значиться. Відповідно до повідомлення в відділі РАЦС, актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній. Згідно довідки Бюро «СМЕ», на дослідження труп ОСОБА_5 до моргів не надходив та за реєстраційними обліками не значиться. 18 липня 2022 року ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук. Була заведена розшукова справа № 86622001, в рамках якої тривали відповідні розшукові заходи. 08 травня 2022 року з ВП № 6 ДРУП ГУНП надійшла постанова про закриття розшукової справи від 26.04.2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_5 22.04.2023 року був затриманий співробітниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та зобов'язаний явкою до Центру пробації. Відповідно до пояснень, яке було долучено до постанови, ОСОБА_5 20.04.2023 року повернувся з Польщі до своєї сестри в м. Вишгород погостювати. Про перебування в розшуку він знав. Також до постанови було додано зобов'язання ОСОБА_5 він зобов'язався з'явитися до органу пробації у найкоротший термін. Однак дане зобов'язання він не виконав. В період випробувального терміну повторного кримінального правопорушення засуджений не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 13.12.2021 року у засудженого ОСОБА_5 кримінальних потреб виявлено не було. 02 липня 2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 , призначений вироком Васильковського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні не зьявилась.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Прокурор надала заяву з проханням провести судове засідання без фіксації судового засідання. В судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 10 серпня 2020 року по 20 вересня 2021 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Запорізькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області. Порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав.
20 вересня 2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла особова спрва відносно ОСОБА_5 .
29 вересня 2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз'яснені покладені судом обов'язки та вимоги чинного законодавства. Крім того були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. З 29 вересня 2021 року по 08 лютого 2022 року ОСОБА_5 з'являвся для реєстрації у встановлені дні відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29 вересня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 з 09 березня 2022 року взагалі не з'являвся на реєстрацію.
18 липня 2022 року ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук. Була заведена розшукова справа № 86622001, в рамках якої тривали відповідні розшукові заходи.
08 травня 2022 року з ВП № 6 ДРУП ГУНП надійшла постанова про закриття розшукової справи від 26.04.2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_5 22.04.2023 року був затриманий співробітниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та зобов'язаний явкою до Центру пробації. Однак дане зобов'язання він не виконав.
На час розгляду подання не було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5
02 липня 2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 , призначений вироком Васильковського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема від того, чи виконав він покладені на нього обов'язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час не розшуканий, з матеріалів особової справи вбачається, що покладені на нього обов'язки судом він не виконав, а поважності причин не виконання покладених на нього обов'язків не встановлено, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 78 КК України, для його звільнення від призначеного судом покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 371,372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1