Справа № 202/14984/23
Провадження № 2/202/451/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 січня 2024 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., законного представника ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Хоменко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частин 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що у підготовчому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає в с. Керносівка Перещепинської міської громади Новомосковського району Дніпропетровської області, суд з урахуванням думки осіб, які з'явилися в судове засідання, вважає за необхідне замінити третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради на належну третю особу - орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зобов'язавши його надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради на належну - орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Залучити орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов'язати орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко