ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України
Справа № 210/34/24
Провадження № 1-кс/210/28/24
04 січня 2024 року
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №12022041710000744 від 08.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №12022041710000744 від 08.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.07.2024 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2022 року до Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла заява від ПАТ «АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», про те, що 20.02.2022 року, близько 18:00 години від працівників сортопрокатного цеху №1 ПАТ «АМКР», надійшло повідомлення, що невідомі особи, шляхом зламу замку проникли до приміщення медичного пункту вказаного цеху, звідки таємно викрали два тонометри та глюкометр, належні ПАТ «АМКР» (ЖЄО №8813 від 07.07.2022 року).
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022041710000744 від 08.07.2022 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема проведено огляд місця події, допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , призначено та проведено судову-товарознавчу експертизу, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12022041710000744 відноситься до тяжких злочинів.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв'язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 08.01.2024 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені строку досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: вжиття заходів з метою встановлення особи або осіб причетних до вчинення злочину; відпрацювання працівників ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ»; за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий паросить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
01 січня 2024 року набрав чинності Закон «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» №3509-IX від 08 грудня 2023 року.
Зокрема, порядок обчислення строків досудового розслідування у ч.1 ст.219 КПК викладено в такій редакції: «Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження».
Частину 2 ст.219 КПК та абз.4 ч.6 ст.219 КПК виключено.
Пункт 20-8 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК передбачає, що положення частини першої статті 219 цього Кодексу в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».
Тобто, нові правила обчислення строків застосовуються до всіх кримінальних проваджень, де досудове розслідування чи розгляд не завершено до 01 січня 2024 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12022041710000744, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2022 року.
За таких обставин, беручи до уваги те, що по даному кримінальному провадженню повідомлення про підозру не вручалось, а тому, підстави для продовження слідчим суддею строку досудового розслідування відсутні, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №12022041710000744 від 08.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1