Справа № 199/9990/23
Провадження (1-в/199/3/24)
ПОСТАНОВА
іменем України
04.01.2024 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В поданні начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 та встановлення обмежень, оскільки засуджений, перебуваючи на обліку у відділенні поліції як раніше судима особа, систематично притягався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з встановленням засудженому обмежень, з наступних підстав.
Так ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Крім того ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Перевіркою в судовому засіданні з клопотання, наданих матеріалів та пояснень засудженого, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, тому у суду є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду на 1 (один) рік, оскільки ОСОБА_5 для суспільства залишається небезпечною особою.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
2. Засудженому ОСОБА_5 встановити наступні обмеження:
- заборонити вихід з дому (квартири) за місцем мешкання з 22-00 години до 06-00 години;
- заборонити вихід за межі міста в особистих справах без дозволу НПУ;
- заборонити знаходження в місцях розпиття алкогольних напоїв на розлив;
- з'являтися на реєстрацію до ВП№1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 17, першого та третього четверга місяця з 09:00 до 17:00 год.
3. Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
4. Копію постанови вручити прокурору, направити поштою засудженому, представнику ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, негайно після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1