Справа № 159/7933/23
Провадження № 1-кс/159/30/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово
04 січня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово в рамках кримінального провадження № 12023030550001742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово в рамках вказаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 року, близько 20 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи на території ФГ «Поліська родина», що за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Мокрець, вул. Ковельська, 32, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, пошкодила тюки соломи в кількості 60 шт., чим завдала для ФГ «Поліська родина» матеріальної шкоди на загальну суму близько 30 000 грн.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, 28.12.2023 року прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 241, 245 КПК України, було винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.12.2023 року підозрюваний ОСОБА_5 , ознайомившись зі змістом вказаної постанови, відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, без проведення якої неможливо встановити обставини, що мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Необхідність відібрання зразків букального епітелію зумовлена потребою їх подальшого скерування для дослідження до експертної установи.
Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами про розгляд даного клопотання без їх участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 01.01.2024 року в даному кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Для проведення даної експертизи необхідні експериментальні (порівняльні) зразки біологічного матеріалу.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Зважаючи на встановлені обставини, при розгляді даного клопотання доведено, що, з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для виконання молекулярно-генетичної ідентифікації осіб та об'єктів біологічного походження, виявлених та вилучених у ході проведених слідчих дій, експертам необхідно надати біологічні зразки осіб, що перевіряються на причетність до вчинення вказаного вище злочину, а тому необхідно отримати дозвіл на огляд об'єкту з можливістю відібрання зразків для експертизи.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове здійснення відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який включений в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, за дорученням слідчого, із залученням інспектора-криміналіста в порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії даної ухвали встановити до 04.03.2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1