Справа № 3/593/61/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2024 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду 03 січня 2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №064271 від 30 жовтня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У графі протоколу «особу встановлено» вказано - «свідоцтво про народження».
Тобто, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою поліції було встановлено особу правопорушника за відомостями, вказаними у свідоцтві про народження. Вказані відомості не входять до переліку документів, що може посвідчувати особу, який визначений ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Суд звертає увагу, що додана до матеріалів справи довідка Нараївської сільської ради не є належним документом, що посвідчує особу в розумінні ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», відтак суд позбавлений можливості встановити особу відносно якої складено адмінпротокол.
Суд також звертає увагу, що до матеріалів справи, як доказ, додано копію термінового заборонного припису, яка є нечитабельною.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Оскільки виявлені направлені до суду матеріали не містять відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приходжу висновку про необхідність їх направлення для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи №593/1684/23, 3/593/61/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення й усунення вказаних недоліків.
Постанова суду остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко