Ухвала від 05.01.2024 по справі 583/5600/23

Справа № 583/5600/23

2/583/101/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

05 січня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.,

з участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання представника позивачки адвоката Собини П.М. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивачки заявлене клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визначення біологічного батьківства.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти призначення експертизи.

Представник відповідача виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву зазначив, що Чернеччинська сільська рада не є належним відповідачем у даній справі.

Представник відповідача Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Який ступінь (індекс) генного споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір'ю ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи є вони бабуся та онук відповідно?

2. Який ступінь (індекс) генного споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір'ю ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи є вони бабуся та онука відповідно?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» (м. Суми, вул. Троїцька, 17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати біологічний матеріал для проведення експертизи.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати дозвіл на повне знищення об'єктів дослідження після проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» - для виконання.

Оплату за проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на позивачку ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Попередній документ
116118081
Наступний документ
116118083
Інформація про рішення:
№ рішення: 116118082
№ справи: 583/5600/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
20.12.2023 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.01.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.06.2024 14:00 Сумський апеляційний суд
25.07.2024 10:20 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.07.2024 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.10.2024 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.02.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.05.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.06.2025 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області
Виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району сумської області
Зеленська Наталія Тимофіївна
Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
Гопко Наталія Михайлівна
заінтересована особа:
Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Білера Петро Петрович
представник позивача:
Собина Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА