Справа № 577/3196/23
Провадження № 1-кп/577/96/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"05" січня 2024 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за № 12023200450000490 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12023200450000490 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Судове засідання призначено до розгляду на 08.01.2024 на 08:30 год.
02 січня 2024 року від представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 08:30 год. 08.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Мотивуючи, значною відстанню.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв'язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за № 12023200450000490 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити
Забезпечити участь представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ОСОБА_2 у судовому засіданні 08 січня 2024 року о 08:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».
Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу представнику позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1