Справа № 490/7444/16-ц
нп 2-во/490/2/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
03 січня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Хоменко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у липні 2016 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача, у якому просив розірвати шлюб укладений між ними.
21 жовтня 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Однак в резолютивній частині цього рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище особи позивача та відповідача, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, допущену описку слід виправити, виклавши в резолютивній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » на вірне - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року, зазначивши в її резолютивній частині прізвища позивача та відповідача - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох