Справа № 473/17/24
Провадження №3/473/150/2024
ПОСТАНОВА
"05" січня 2024 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2024 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до наявного в даній справі протоколу про адміністративне правопорушення ААД №561247 від 21.12.2023, ОСОБА_1 21.12.2023 о 12:30 в Миколаївській області, у Вознесенському районі, в с. Новогригорівка, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка не відповідає обстановці, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, від огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився на місці зупинки; вчинено повторно (рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.08.2023 за ч.1 ст.130 КУпАП). Подію зафіксовано на бодікамери №470577 та №474674.
У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, диспозицією ч.2 ст.130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Однак, матеріали справи не містять копії рішення суду, що підтверджує вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку з чим кваліфікація його дій саме за ч.2 ст.130 КУпАП не є підтвердженою; відсутність такого рішення позбавляє суд можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та ухвалити обґрунтоване рішення, а також впевнитися в дотриманні правильності кваліфікації правопорушення.
Таким чином, суддя, перевіривши правильність складання наявних у даній справі матеріалів, дійшов висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №561247 від 21.12.2023 підлягає поверненню органу, яким її скеровано до суду, для усунення вказаного вище недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП - повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва