Ухвала від 05.01.2024 по справі 456/102/24

Справа № 456/102/24

Провадження № 1-кс/456/49/2024

УХВАЛА

слідчого судді

05 січня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 24.11.2023 за №12023141130001010, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що до ВП № 1 (м. Жидачів) Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 23.11.2023 о 18:49 годині надійшло повідомлення зі служби 102, заявник - черговий фельдшер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померло немовля, хлопчик віком 1 місяць гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх приїзду. Ознак насильницької смерті на тілі немає. Причина смерті невідома. Також зі слів матері сьогодні вони звертались до сімейного лікаря та робили прививку. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023141130001010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, встановлено, що 23.11.2023 року близько 18:00 години на лінію «103» виклику швидкої медичної допомоги КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 про смерть дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виклик борту ШМД за вказаною адресою.

Зважаючи на те, що інформація про стан здоров'я фізичної особи, факт звернення до медичного закладу тощо, (в даному випадку звукозапис виклику швидкої медичної допомоги від 23.11.2023 року близько 18:00 години з телефонним повідомленням, яке надійшло на лінію «103» від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 про смерть дитини ОСОБА_5 ) відноситься до конфіденційної інформації з обмеженим доступом, а відтак, для її отримання необхідна відповідна ухвал слідчого судді, суду. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріала кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний звукозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідним отримати звукозапис виклику швидкої медичної допомоги від 23.11.2023 року близько 18:00 години з телефонним повідомленням, яке надійшло на лінію «103» від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України 24.11.2023 внесені до ЄРДР №12023141130001010 (а.к.4) на підставі рапорта інспектора-чергового Стрийського РУП від 23.11.2023 (а.к.5).

Під час допиту свідків 24.11.2023 встановлено обставини, які відбувались 23.11.2023, коли померла дитина (а.к.7-15).

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зняття копії інформації, а саме: звукозапису виклику швидкої медичної допомоги від 23.11.2023 року за телефонним повідомленням, яке надійшло на лінію «103» від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116117630
Наступний документ
116117632
Інформація про рішення:
№ рішення: 116117631
№ справи: 456/102/24
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів