Справа №452/5087/23
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
05 січня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2024 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якій було допущено описку, а саме, при внесенні такої постанови в автоматизовану систему документообігу суду було невірно зазначено дату її винесення, зокрема зазначено «03 січня 2023 року» замість вірної дати «03 січня 2024 року».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст.379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відтак вважаю за необхідне виправити виявлену описку.
На підставі викладеного, керуючись стст.283,304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі
№452/5087/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП описку, зазначивши вірною дату винесення постанови як «03 січня 2024 року» замість помилково вказаної дати «03 січня 2023 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ