справа № 462/9304/23
УХВАЛА
05 січня 2024 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив:
заявник звернувся у суд із заявою про видачу судового наказу у якій просить стягнути з боржників заборгованість у розмірі 12112,16 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 268.40 грн.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 05.12.2023 року, надісланих на запит Залізничного районного суду м.Львова від 28.11.2023 року у справі №462/9304/23, та відповіді з ЄДДР №395588 від 05.01.2024 року, встановлено, що боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 17.07.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 .
ЦПК України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.
За наведених обставин приходжу до переконання про наявність підстави для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 166, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-
постановив:
у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць