Справа № 462/925/22
провадження 1-кс/462/2388/23
04 січня 2024 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 42021140400000036 від 25.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України,
встановив:
слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42021140400000036 від 25.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2022 року до дня розгляду клопотання, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів станцій), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) з 01.01.2022 року до дня розгляду клопотання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 42021140400000036 від 25.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинили розтрату чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїми службовим становищем, а саме кольорових металів, які зберігалися в складах №061, 064, 067 відділу матеріально-технічного забезпечення ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Окрім цього, посадові особи ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату кольорових металів, які зберігалися на складах вказаного підприємства, завдавши своїми діями збитків державі в особливо великих розмірах.
Окрім цього, невстановлені особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою групою осіб, здійснили заволодіння ввіреного їм майна шляхом зловживання службовим становищем.
Окрім цього, 11.04.2022 року надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого СКП ВП №l ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про те, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП №3996 від 23.03.2022 року, встановлено факти кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме розтрати майна ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, внаслідок службової недбалості окремих службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено розкрадання товарно-матеріальних цінностей підприємства.
28.03.2022 року проведено обшук в складських приміщеннях на перехресті вулиць Шевченка-Левандівська у м. Львові, в ході якого виявлено та вилучено металеві вироби, а саме латунні плити в кількості 47 штук, вагою 5 610 кілограм.
В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 який є генеральним директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повідомив, що в його компанії у користуванні знаходяться складські приміщення для зберігання металевих виробів, в тому числі на перехресті вулиць Шевченка-Левандівська у м. Львові, поруч із житловим приміщенням по АДРЕСА_3 . Так 28.03.2022 від керівника дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 йому стало відомо, що 23.02.2022 невідома особа на ім'я ОСОБА_7 , як в подальшому стало відомо ОСОБА_8 , на зазначений пункт металобрухту було здано листи кольорових металів, які в подальшому були вилучені під час обшуку 28.03.2022 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який є ФОП « ОСОБА_9 », повідомив, що він займається збиранням безпечних відходів для подальшої реалізації по АДРЕСА_4 на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так в середині січня 2022 року до нього звернувся невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_10 , як в подальшому стало відомо ОСОБА_11 працівник ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідоми, що має на збут кольоровий метал, а саме латунь та бронзу. В подальшому зустрівшись із ОСОБА_10 останній приїхав на автомобілі в якому знаходилися кольоровий метал, а саме латунь. ОСОБА_10 запитав, скільки він буде коштувати, на що останній повідомив, що йому потрібно знати вид та ціну латуні на даний час та що він йому перетелефонує. В середині лютого 2022 року ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_10 кольоровий метал, а саме латунь, у вигляді листів в кількості приблизно 45 штук, який зберігав у гаражному кооперативі та в подальшому вирішив їх здати в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевізши в складське приміщення, що знаходиться на перехресті вулиць Шевченка-Левандівська в центрі кільцевої мобільної розв'язки, поруч з житловим приміщенням по АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який будучи на посаді охоронця ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на чергуванні (позмінно) мав доступ до сигналізації, ключів та печаток, якими опечатувалися склади, з яких було викрадено майно. Встановлено також, що ОСОБА_11 користується номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Звертаючись із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_11 , оскільки останній може бути причетний до викрадення матеріальних цінностей - кольорового металу з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчим на підтвердження наведеної обставини не долучено належних доказів на підтвердження належності номера даній особі, що унеможливлює задоволення клопотання слідчого.
Слідчим не обґрунтовано і період часу, за який просить надати тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 42021140400000036 від 25.11.2021 року, а саме у прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2022 року до дня розгляду клопотання, не мотивуючи жодним чином доцільність доступу до такої інформації саме з 01.01.2022 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що законні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів відсутні, з огляду на що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,
постановив:
у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 42021140400000036 від 25.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, - відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя: ОСОБА_1