Справа № 444/51/24
Провадження № 1-кс/444/24/2024
про накладення арешту на майно
05 січня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на два зрізи з дерева породи «Береза», ручну пилу, стовбур дерева породи «Береза» довжиною 5 м. діаметром 10 см., які було вилучено 03.01.2024 року при проведенні огляду місця події у виділ 21 квартал 21 Регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №12024141400000005 від 03.01.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що 03.01.2024 року у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві біля с. Потелич, Львівського району Львівської області, на території Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" (виділ 21 квартал 21), гр. ОСОБА_6 , вчинив незаконну порубку одного дерева породи "Береза" (ІТС ІПНП № 53).
Під час досудового розслідування було підтверджено факт незаконної порубки одного дерева породи «Береза», який мав місце на території кварталу 21 виділ 21, який входить в склад території об'єкта природно-заповідного фонду - Регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», та було виготовлено зріз пенька дерева породи «Береза», який упаковано в спец-пакет № INZ 2037398 та зріз стовбура дерева «Береза», який упаковано в спец-пакет № INZ 2037395, а також було вилучено ручну пилу, яку упаковано в спец-пакет № 7267641. Крім цього, було вилучено стовбур дерева породи «Береза», діаметром 10 см. та довжиною 5 м., який передано на зберігання ОСОБА_7 , який перебуває на посаді лісничого обходу № 1 Жовківського ЛГП Галсільліс.
Таким чином, один стовбур дерева породи « ОСОБА_8 », з якого було зроблено два зрізи, що було вилучено під час огляду місця події, є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також ручна пила є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, і являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи використання стовбура дерева породи « ОСОБА_8 » двох зрізів з дерева породи « ОСОБА_8 » та ручної пили, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: два зрізи з дерева породи «Береза», ручну пилу, стовбур дерева породи «Береза» довжиною 5 м. діаметром 10 см., які було вилучено 03.01.2024 року при проведенні огляду місця події у виділ 21 квартал 21 Регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1