Ухвала від 05.01.2024 по справі 335/215/24

1Справа № 335/215/24 2/335/979/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ткаченко С.П., до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звертаючись до суду із цим позовом, представник позивача адвокат Ткаченко С.П. також просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. спадкову справу № 66/2022 за фактом смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спадкову справу № 67/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відповідно до положень ст. 84 ЦПК України слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, а також додані до позовної заяви документи, з метою, повного, об'єктивного та належного розгляду справи, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 66/2022 за фактом смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином посвідчену копію спадкової справи № 67/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 13.00 год. 08.02.2024 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. перемоги, буд. 107Б.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 66/2022 за фактом смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином посвідчену копію спадкової справи № 67/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірині Іванівні для виконання в строк до 08.02.2024 року включно в частині витребування доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 05.01.2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.О. Макаров

Попередній документ
116117235
Наступний документ
116117237
Інформація про рішення:
№ рішення: 116117236
№ справи: 335/215/24
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
08.02.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ В О
суддя-доповідач:
МАКАРОВ В О
відповідач:
Запорізька міська рада
позивач:
Шумейко Ольга Олександрівна
представник позивача:
Ткаченко Сергій Петрович