Ухвала від 01.01.2024 по справі 333/10664/23

Справа № 333/10664/23

Провадження № 2-а/333/32/24

УХВАЛА

Іменем України

01 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Деркач Олени Олександрівни, Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Деркач Олени Олександрівни, Управління патрульної поліції в Запорізькій області, відповідно до якої останній просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 8147282 від 15.11.2023 року, винесену інспектором роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Деркач Оленою Олександрівною, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП. Провадження у справі закрити.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Ухвалою суду від 30.11.2023 зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України.

12.12.2023 року позивачем ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків разом із додатком.

У період часу з 12.12.2023 року по 29.12.2023 рік суддя Варнавська Л.О. перебувала на лікарняному.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Деркач Олени Олександрівни, Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідачів відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи, за якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Попередній документ
116117181
Наступний документ
116117183
Інформація про рішення:
№ рішення: 116117182
№ справи: 333/10664/23
Дата рішення: 01.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.04.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
04.04.2024 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 13:15 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд