Номер справи 243/7579/23
Номер провадження 2/243/392/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2024 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При пред'явленні позову до суду позивачу необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності цивільних справ.
Підсудність - це розмежування компетенції між судами щодо розгляду і вирішення справ.
Питання про підсудність постає перед суддею після отримання позову та відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя повинен визначити, який саме суд повинен розглядати дану справу.
Так, за правилами встановленими ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, як місцевому суду, територіально не підсудна цивільна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, оскільки вона підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та те, що відповідач не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи, приходжу до переконання, що справа підлягає переданню до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 27,31, 32, 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою - передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачи апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Передача справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва