233 Справа № 233/2237/17
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
05 січня 2024 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
26 липня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 233/2237/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.08.2010 року станом на 28 лютого 2017 року, яка включає: 2949 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом; 26220 грн. 56 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а всього 29169 (двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 93 копійки. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
13 листопада 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 липня 2017 року у цивільній справі № 233/2237/17.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 14 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначені в ухвалі від 14 листопада 2023 року недоліки відповідачкою усунуті.
В заяві про перегляд заочного рішення від 26 липня 2017 року ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення, посилаючись на наступні обставини:
- у зв'язку з тим, що відповідачка не була обізнана про існування судового процесу у справі № 233/2237/17, на свою адресу не отримувала жодної судової повістки, вона не з'являлася в судові засідання та не змогла подати відзив на позовну заяву;
- з позивачем жодних кредитних договорів не підписувала та не була клієнтом цього банку;
- відсутність у судовому засіданні, позбавило відповідачку права заявити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи для встановлення тотожності її підпису у відповідних документах.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання за її відсутності.
Позивач ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки зазначені в заяві та підтверджені документально причини неявки відповідачки в судове засідання є поважними, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зважаючи на що заочне рішення від 26 липня 2017 року у цивільній справі № 233/2237/17 підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі № 233/2237/17 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 26 липня 2017 року у цивільній справі № 233/2237/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи № 233/2237/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 30 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя