Справа № 147/1679/23
Провадження № 2/147/72/24
УХВАЛА
05 січня 2024 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області Юлії Дмитрук про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання призначено на 11.00 год. 15 січня 2024 року.
04 січня 2024 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області Юлії Дмитрук надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ч.1 ст. 212 ЦПК України.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, востаннє до 14 лютого 2024 року.
Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області Дмитрук Юлії про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Проводити розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку, за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області Дмитрук Ю.Д.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак