Справа № 141/353/23
Провадження №2/141/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали справи № 141/353/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/353/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 04.07.2023 надано позивачу ОСОБА_1 строк для примирення з відповідачем ОСОБА_2 терміном шість місяців. Провадження у справі № 141/353/23 зупинено на час, наданий судом для примирення подружжю, до 04 січня 2024 року.
Станом на 05.01.2024 строк для примирення, наданий сторонам на підставі ухвали суду від 04.07.2023, закінчився.
Окрім того, 13.12.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 12.12.2023 «про внесення змін та підстав предмету позову». Як убачається зі змісту заяви від 12.12.2023, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , а також визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .
Суд, розглянувши матеріали справи № 141/353/23 та заяву ОСОБА_1 від 12.12.2023, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, предмет позовних вимог та обставини справи, а також той факт, що строк для примирення сторін, наданий судом на підставі ухвали суду від 04.07.2023, станом на 05.01.2024 закінчився, суд вважає, що провадження у справі № 141/353/23 слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Розглядаючи заяву позивача ОСОБА_1 від 12.12.2023, суд зважає на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Також приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З урахуванням змісту поданої позивачем заяви від 12.12.2023 та обставин справи № 141/353/23 суд розцінює її, як доповнення до раніше заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу другої позовної вимоги про визначення місця проживання дітей разом з позивачем, до якої також додано докази сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн (квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки № 0.0.3353064244.1), а також надано примірник копії заяви від 12.12.2023 з додатками для відповідача.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Ухвалою суду від 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 141/353/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04 липня 2023 року у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Однак, як установлено судом та вбачається з матеріалів справи № 141/353/23, всупереч вимогам ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 до заяви від 12.12.2023 не долучено доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи (відповідачу).
Окрім того, всупереч вимогам частин 2-3 ст. 49 ЦПК України позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою від 12.12.2023 «про внесення змін та підстав предмету позову» вже після проведення першого судового засідання у справі, яке відбулось 04.07.2023.
За таких обставин, заява позивача ОСОБА_1 від 12.12.2023 не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 254, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Провадження у цивільній справі № 141/353/23 поновити.
2.Призначити справу № 141/353/23 до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2024 о 12 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, смт Оратів, Вінницької області).
3.Зобов'язати сторін надати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у зв'язку із закінченням строку для примирення подружжя.
4.В судове засідання викликати сторони.
5.Заяву ОСОБА_1 від 12.12.2023 «про внесення змін та підстав предмету позову» повернути позивачу без розгляду на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України.
6.Копію ухвали суду направити сторонам у справі № 141/353/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук