Єдиний унікальний номер 722/2595/23
Номер провадження 2-о/722/12/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судових засідань Сімак О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці -адвокат Радамовський М.М. звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у заяві посилався на те, що баба заявниці - ОСОБА_3 , 1927 року народження, проживала в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0211946, виданого взамін втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0211068, успадкованих нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 . Спадкоємцем за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , був її син та батько заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадщину після смерті своєї мами прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько, ОСОБА_5 , помер. Спадкоємцем за законом після смерті батька є заявниця. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та такі, що мають обов'язкову частку у спадковому майні відсутні. Як спадкоємець першої черги спадкування за законом, для отримання свідоцтва про право на спадщину, 17.11.2023 року вона звернулась до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк Вікторії Михайлівни з відповідною заявою. Нотаріус, вивчивши надані нею документи, встановила розбіжності у прізвищах її померлих діда ОСОБА_4 та баби ОСОБА_3 , що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, через відсутній факт родинних (шлюбних) відносин між її померлими родичами. Оскільки, в інший законний спосіб підтвердити факт родинних стосунків між її померлими бабою та її чоловіком (померлим дідом заявниці), це стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків в судовому порядку.
Встановити факт родинних (шлюбних) стосунків між бабою заявниці ОСОБА_3 , 1927 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області та її чоловіком ОСОБА_4 , 1919 року народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, як дружиною та чоловіком.
Представник заявниці ОСОБА_1 та заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, проте представник подав до суду заяву, в якій підтримує заяву з наведених в ній підстав, просить розгляд справи розглянути без присутності заявниці та її представника.
Представник заінтересованої особи - голова Сокирянської міської ради Козак В.В. у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч. копії спадкової справи №10/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого повторно 27.07.1079 року Михалківською сільською радою Сокирянського району, зазначено на російській мові: « ОСОБА_4 , 1919 года рождения и ОСОБА_6 , 1927 года рождения» одружились 19.11.1947 року, про що зроблений відповідний запис за №28. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині " ОСОБА_7 ".
Згідно архівної довідки за 487 виданої 05.07.2019 року директором Державного архіву Чернівецької області Сідляр І.А., зазначено, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.04.1994 року Михалківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, зазначено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 13.10.2008 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, зазначено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 01.06.2019 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, зазначено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.
Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 17.11.2023 року за №167/02-31 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як чоловіком та дружиною.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_12 від 12.12.2023 року, зазначено, що свідок більше 30 років проживає по АДРЕСА_2 , по сусідству з нині покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які до дня своєї смерті проживали у своєму будинку по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали спільно як чоловік та дружина, спільно вели господарство, обробляли належні їм земельні ділянки, утримували та доглядати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як чоловік та дружина мали спільний бюджет. Також йому відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_13 від 12.12.2023 року, зазначено, що свідок з дня свого народження і по теперішній час проживає по АДРЕСА_3 , по сусідству з нині покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали у своєму будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 померла пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_1 . За своє життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали спільно як чоловік та дружина, спільно вели господарство, обробляли присадибну земельну ділянку, ремонтували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та мали спільний бюджет.
Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву подану, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних (шлюбних) стосунків між ОСОБА_3 , 1927 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , 1919 року народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, як дружиною та чоловіком.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: