Ухвала від 19.12.2023 по справі 757/53416/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53416/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42023000000000901 від 30.05.2023 року, яка полягає у нерозгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42023000000000901 від 30.05.2023 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 24.10.2023 року.

Просить поновити строк звернення до суду із скаргою, зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42023000000000901 від 30.05.2023 року розглянути клопотання від 24.10.2023 року в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 24.10.2023 року ним було подано до Офісу Генерального прокурора клопотання у кримінальному провадженні №42023000000000901 від 30.05.2023 року, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» , яке було задоволено та справа була призначена до розгляду в зазначеному режимі, однак провести розгляд справи за участю заявника в режимі відеоконференції не виявилось можливим, в зв'язку з відсутністю технічної можливості.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022100120000271 від 15.07.2022 року.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора із клопотанням від 24.10.2023 року у рамках кримінального провадження №42023000000000901 від 30.05.2023 року

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності свої дій.

Уповноваженою особою у кримінальному провадженні №42023000000000901 від 30.05.2023 року не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 24.10.2023 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду із скаргою.

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42023000000000901 від 30.05.2023 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.10.2023 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116102111
Наступний документ
116102113
Інформація про рішення:
№ рішення: 116102112
№ справи: 757/53416/23-к
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 05.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.12.2023 09:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА