Ухвала від 04.01.2024 по справі 524/7417/23

єдиний унікальний номер справи 524/7417/23

номер провадження 2-а/546/1/24

УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Лісової А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Решетилівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваля Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.11.2023, у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.01.2024.

03.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваля С.М., в якому останній просить провести судове засідання призначене на 10:00 год 08.01.2024 в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участі позивача та його представника.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що строк дії військового стану в Україні неодноразово продовжувався і триває на даний час, у зв'язку із територіальною віддаленістю місця проживання позивача та його представника, представник позивача вважає за доцільне приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача та позивача на участь у судовому засіданні, суд приходить висновку, що його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.

Згідно ч. 8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваля С.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участі позивача та його представника.

Керуючись ст.ст.195,241,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваля Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (адреса: вул. Майора Борищака, буд.31, м. Кременчук Полтавської області, пошт.інд:39600) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м. Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке відбудеться 08 січня 2024 року о 10-00 год, в якому братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник позивача Коваль Сергій Миколайович в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації виконання та сторонам для відома.

У день розгляду справи позивачу та представнику позивача завчасно з'явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області, маючи при собі документ на підтвердження особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко

Попередній документ
116101458
Наступний документ
116101460
Інформація про рішення:
№ рішення: 116101459
№ справи: 524/7417/23
Дата рішення: 04.01.2024
Дата публікації: 05.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: за позовом Стеценка О.П. до Департаменту патрульної поліції в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області, батальйону патрульної поліції у м. Кременчук УПП в Полтавській області, інспектора роти №2 БПП у м.Кременчук Бивзюка Б.
Розклад засідань:
30.11.2023 08:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
08.01.2024 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області