Дата документу 01.06.2023Справа № 554/3905/23
Провадження № 1-кс/554/6780/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи № 554/3905/23, провадження № 1-кс/554/5530/2023 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , від 07.04.2023 року про закриття кримінального провадження,
встановив:
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , від 07.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 62022170010000422.
12.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відвід слідчого ОСОБА_3 .
15.05.2023 року ухвалою судді ОСОБА_5 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 , відмовлено.
31.05.2023 року у судовому засіданні ОСОБА_2 повторно звернулася до суду з усною заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відвід слідчому судді заявляється з підстав визначених п.4 ч.1ст.75 КПК України, тобто за наявності у сторони захисту обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16, заявлення відводів судді, який розглядає відвід, а отже не здійснює повноважень судді у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого у кримінальному провадженні,КПКне передбачено. Заявлення такому судді відводу можна розцінювати, як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч.4ст.81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.
А тому, повторно заявлений ОСОБА_2 відвід слідчому судді ОСОБА_3 суд розцінює, як зловживанням правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст.81,82 КПК України, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи № 554/3905/23, провадження № 1-кс/554/5530/2023 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , від 07.04.2023 року про закриття кримінального провадження, - залишити без розгляду.
Справу передати в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1