Справа № 948/1927/23
Номер провадження 2/948/33/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
УСТАНОВИВ:
у листопаді 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2039431937, на підставі якого відповідачу наданий кредит на принципах поворотності, платності, строковості у розмірі 62 810,00грн. з річною процентною ставкою 20%. Відповідно до кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати ануїтентних платежів згідно з графіком платежів. Відповідач виконувала взяті на себе зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи зазначені платежі не в повному обсязі або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості, станом на 13.09.2023 вона складає 61 685,32грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою від 07.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 44).
У судове засідання учасники справи не з'явилися, представник позивача у позовній заяві та в заяві від 21.09.2023 року просить у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення (а.с. 3, 38, 46, 47, 52), відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та завчасно, а саме за зареєстрованим місцем проживання, проте судову повістку не отримала у зв'язку з відсутністю за місцем проживання (а.с. 49, 53, 54), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її учасників, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 14.12.2022 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2039431937, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у загальному розмірі 62 810,00 грн, з процентною ставкою 20,00% річних. (а.с.2, 8, 16).
Підписана заява-анкета є невід'ємною частиною договору, Тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті банку.Шляхом підписання Заяви-анкети клієнт підтверджує, що він особисто отримав свій примірник Заяви-анкети, договору, Тарифів банку.З умовами договору, Тарифами банку, які розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями (а.с.7).
Відповідно до п. 1.3. Розділу 1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів (а.с. 6, 10).
В порядку, передбаченому кредитним договором та Правилами кредитування, банк надає позичальнику кредит, а позичальник кредит приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом на рахунок погашення боргових зобов'язань, а також виконати всі інші зобов'язання, які визначені кредитним договором та правилами кредитування (а.с.6).
Як передбачено п.п.3.5.1, 3.5.2 кредитного договору, частина кредиту та нараховані проценти сплачуються позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у графіку платежів будь-яким доступним позичальнику способом, а також має право достроково повернути кредит без додаткових плат та комісій (а.с.8).
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 2039431937 від 14.12.2022 «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту» строк кредитування становить 24 місяці, сума кредиту за договором - 62 810,00 грн., 2 335,00 грн - чиста сума кредиту (сума платежу за розрахунковий період), останній платіж 14.12.2025 - 2 317,85 грн (а.с.10-11).
Згідно п.п. 3.6.1 кредитного договору за порушення боргових зобов'язань в обумовлені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок порушення боргових зобов'язань, але не частіше ніж один раз за календарний місяць (а.с.6).
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості про кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
06.07.2023 позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, однак відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив (а.с.4).
Як вказує позивач, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 2039431937 від 14.12.2022 становить 61 685, 32 грн, з яких: 58 619,93 грн - заборгованість по тілу кредиту, 3 065, 39 грн - заборгованість по відсотках.
За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2039431937 від 14.12.2022, в розмірі 61 685,32 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов'язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
задовольнити позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Стягнути з ОСОБА_1 на корись Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2039431937 від 14.12.2022 у розмірі 61 685,32 грн, а також судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «ОТП БАНК», місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, код ЄДРПОУ 21685166.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.08.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик