Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
03 січня 2024 року Справа №200/170/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування:
податкового повідомлення-рішення №14602/05-99-07-19 від 09.12.2021 року на суму 10751355 грн.,
рішення №14579/05-99-07-11 від 09.12.2021 року на суму 556452,53 грн.,
рішення №14582/05-99-07-11 від 09.12.2021 року на суму 183269,25 грн.
Ухвалою від 10 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 20 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження
Відповідно до ухвали від 06 червня 2023 матеріали справи передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року скасована, справа № 200/170/22 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ухвали від 01 листопада 2023 року справу № 200/170/22 прийнято для продовження розгляду з призначенням судового засідання на 01 грудня 2023 року 12-30 годин.
01 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 05 січня 2024 року.
Від представників сторін на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Суд зазначає, що, відповідно до статті 195 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
З урахуванням перебоїв в електропостачанні та нестабільного функціонування програмного забезпечення за місцем проведення судового засідання у м. Слов'янську через обставини військової агресії проти України суд не може передбачити наявність технічної можливості проведення відеоконференції у призначений час. Проте, здійснення судочинства не може ставитись в залежність від зазначених обставин.
Тому клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представників сторін у справі № 200/170/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов