УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
03 січня 2024 р. Справа № 120/12986/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, зокрема, вказує, що військовою частиною протиправно не нарахувано та невиплачено ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014, 2015, 2016 та 2017 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди.
Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №120/11836/23 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 22.08.2023 вирішено роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 в адміністративній справі № 120/11836/23.
Ухвалою від 23.08.2023 прийнято справу №120/12986/23 до свого провадження.
13.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити у задоволенні останніх.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи сторін на підтримку своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові письмові докази, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи.
Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з'ясування обставин у справі.
Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку, що з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідним є витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України інформацію (довідку-розрахунок) про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2014, 2015 роки та матеріальної допомоги про вирішення соціально-побутових питань за 2014, 2015 роки, із зазначенням інформації про те, чи враховувалась щомісячна додаткова грошова винагороди при розрахунку суми допомоги.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 90, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати Галузевого державного архіву Міністерства оборони України та зобов'язати надати суду у 7-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали інформацію (довідку-розрахунок) про нарахування та виплату військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової допомоги для оздоровлення за 2014, 2015 роки та матеріальної допомоги про вирішення соціально-побутових питань за 2014, 2015 роки, із зазначенням інформації про те, чи враховувалась щомісячна додаткова грошова винагороди при розрахунку суми допомоги.
Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна