УХВАЛА
м. Вінниця
03 січня 2024 р. Справа № 120/18787/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши питання продовження строку на виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 22.12.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання доказів нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивача за період з 19.09.2016 по 28.02.2018; надання суду доказів початку проходження військової служби у В/ч НОМЕР_1 .
28.12.2023 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 22.12.2023, зокрема представник позивача надала суду копію військового квитка позивача та вказала про надання уточненої позовної заяви.
Разом з тим згідно з актом від 28.12.2023, складеним працівниками Вінницького окружного адміністративного суду при отриманні заяви ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку до такої документів, зокрема відсутня "уточнена позовна заява".
Так, з урахуванням заяви від 28.12.2023, зокрема зауважую, що вимоги ухвали від 22.12.2023 залишились невиконаними повною мірою.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Разом із тим, слід враховувати, що частина 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов'язків. У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом.
З урахуванням повідомлених заявником обставин, доходжу до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 процесуального строку для виконання вимог ухвали від 22.12.2023.
Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 25.12.2023 по 29.12.2023.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2023.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 22.12.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович