УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
03 січня 2024 р. Справа № 120/3207/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2023, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023, адміністративний позов задоволено частково.
25.12.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення у резолютивній його частині вірної дати податкової накладної № 1, а саме "04.12.2019".
Визначаючись щодо заяви представника відповідача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, під час виготовлення повного тексту рішення від 16.06.2023 судом було допущено описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, а саме вказано дату виписки податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" № 1: "01.04.2019", тоді як вірним є: "04.12.2019".
В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку допущену у рішенні суду від 16.06.2023 по справі № 120/3207/23.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача задовольнити.
Виправити описку, допущену другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2023 по справі № 120/3207/23, вказавши вірну дату виписки податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" № 1, а саме: "04.12.2019".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович