ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/11/23 Справа № 707/2890/20
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
03 січня 2024 року м. Черкаси
Судді судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., Гончар Н.І., Сіренко Ю.В. вирішуючи питання про внесення виправлень в постанову Черкаського апеляційного суду від 26.12.2023 у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шахова О.М. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у цивільній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району та Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, до Черкаської РДА Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод шляхом зобов'язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації,
ВСТАНОВИЛИ:
постановою Черкаського апеляційного суду від 26.12.2023 апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шахова О.М. задоволено частково.
Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у цивільній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району та Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, до Черкаської РДА Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод шляхом зобов'язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації змінено, виклавши мотивувальну частину рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у цій справі у відповідність до змісту цієї постанови апеляційного суду.
У решті рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у даній справі залишено без змін.
Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови допущено описку в даті її прийняття, а саме помилково зазначено «26 листопада 2023 року», тоді як правильним є «26 грудня 2023 року».
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки, допущеної в даті прийняття постанови Черкаського апеляційного суду від 21.12.2023.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 26.12.2023 у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шахова О.М. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у цивільній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району та Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, до Черкаської РДА Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод шляхом зобов'язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації, зазначивши вірно дату її прийняття «26 грудня 2023 року» замість помилково вказаного «26 листопада 2023 року».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді