Ухвала від 02.01.2024 по справі 554/3246/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3246/18 Номер провадження 22-ц/814/4193/23Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

02 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Обідіної О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» Запорізької регіональної дирекції про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз'яснено учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою клопотань (заяв) та відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ст. 365 ЦПК України підготовчі дії по справі проведені.

Згідно ст. 353, ч.1 ст.368, ч.2ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10.00 год. 31 січня 2024 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

О. І. Обідіна

Попередній документ
116092184
Наступний документ
116092186
Інформація про рішення:
№ рішення: 116092185
№ справи: 554/3246/18
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 05.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.02.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.03.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.04.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.05.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
01.07.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.08.2022 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.11.2022 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2022 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.12.2022 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.03.2023 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.05.2023 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
08.08.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2023 14:10 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
21.02.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА С М
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА С М
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Адамюк Денис Іванович
ПАТ "Страхова група "ТАС"
позивач:
Дроменко Любов Миколаївна
представник позивача:
Дроменко Людмила Василівна
співвідповідач:
ПАТ " Страхова група ТАС"
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН Т О
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК О В
третя особа:
ПАТ СГ "ТАС" Запорізька регіональна дирекція
ПАТ Страхова група "ТАС" Запорізька регіональна дирекція
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ