Ухвала від 03.01.2024 по справі 513/1560/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 513/1560/23

Номер провадження 2-а/495/1/2024

03 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сектора реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сектора реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно ч. 1-3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Виходячи з положень ст. 268 КАС України,оскільки справа належить до справ окремих термінових,враховуючи характер спірних правовідносин,предмет доказування та складу часників,а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сектора реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2024 року на 11 год. 40 хв. у залі судового засідання № 1, у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заяви по суті справи (позовна заява та відзив на позовну заяву), копію ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський

Попередній документ
116089057
Наступний документ
116089059
Інформація про рішення:
№ рішення: 116089058
№ справи: 513/1560/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (09.11.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення БАД № 826737 від 11.09.2023 року за ч.1 ст.126 КУпАП
Розклад засідань:
05.02.2024 11:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.04.2024 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.06.2024 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.09.2024 11:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.10.2024 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.12.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БОЯРСЬКИЙ О О
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БОЯРСЬКИЙ О О
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
КРАВЧЕНКО К В
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Сектор реагування патрульної поліції Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції
позивач:
Караулан Василь Степанович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
представник відповідача:
Дмитрієнко Каріна Вікторівна
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В