Справа № 185/16104/23
Провадження № 1-кс/185/2224/23
29 грудня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370002077 від 23 листопада 2023 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,
29 грудня 2023 року слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370002077 від 23 листопада 2023 року, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження та розпорядження на:
- грошові кошти, 2 купюри, номіналами по 100 гривень (серія та номер: АГ 1979380, ЄБ 2417965), загальною сумою 200 гривень, які упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201522, які було виявлено на полиці шафи в косметичці;
-косметичку, яку упаковано та опечатано до с.п. № SUD 2042351 ;
-блокнот з чорновими записами (мобільні номери, суми, кількість), який поміщено та упаковано до с.п. № WAR 0092191, який було виявлено в шафі у чохлі від одягу;
-ваги, які було поміщено та упаковано до с.п. № WAR 0092190 та які було виявлено в шафі у чохлі від одягу; трубку пластикову, яку поміщено до паперового конверту та упаковано до с.п. № SUD 1062798;
-гаманець сірого кольору, який було поміщено та упаковано до с.п. № SUD 1062795; чорну сумку з грошовими коштами, номіналами 2, 5, 10 гривень (копійками), які знаходились в різних поліетиленових пакетах, загальною сумою 30 737 гривень, які поміщено та упаковано до с.п. № PSP 4129452;
-мобільний телефон, марки « Redmi Note 8 Т», синього кольору, який упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201459;
-мобільний телефон, марки «IPhone SE», imei 1: НОМЕР_1 , білого) кольору у чохлі, упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201448;
-зіп пакети, у кількості 176 одиниць, які упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062799;
-6 зіп пакетів, які упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062794;
-8 трубок з залишками кристалічної речовини, упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062796;
-купюри, у кількості 18 одиниць, номіналами: 50, 20, 10, 5, 2, 1 та монети у кількості 152 монети, загальною сумою 1349 грн, упаковано та опечатано до с.п. № WAR' 1201450, які вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 23 листопада 2023 року від мешканця м. Павлограда надійшла заява про те, що гр. ОСОБА_5 на території Павлоградського району повторно здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин. 18 грудня 2023 року гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, незаконно збув-продав ОСОБА_6 один сліп - пакет прозорого кольору з кристалічною речовиною, білого кольору, отримавши за його продаж прибуток.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2023 року за № 12023041370002077 з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно.
27 грудня 2023 року у період часу з 13.57 год. до 20.24 год. було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти, 2 купюри, номіналами по 100 гривень (серія та номер: АГ 1979380, ЄБ 2417965), загальною сумою 200 гривень, які упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201522, які було виявлено на полиці шафи в косметичці;
-косметичку, яку упаковано та опечатано до с.п. № SUD 2042351 ;
-блокнот з чорновими записами (мобільні номери, суми, кількість), який поміщено та упаковано до с.п. № WAR 0092191, який було виявлено в шафі у чохлі від одягу;
-ваги, які було поміщено та упаковано до с.п. № WAR 0092190 та які було виявлено в шафі у чохлі від одягу; трубку пластикову, яку поміщено до паперового конверту та упаковано до с.п. № SUD 1062798;
-гаманець сірого кольору, який було поміщено та упаковано до с.п. № SUD 1062795; чорну сумку з грошовими коштами, номіналами 2, 5, 10 гривень (копійками), які знаходились в різних поліетиленових пакетах, загальною сумою 30 737 гривень, які поміщено та упаковано до с.п. № PSP 4129452;
-мобільний телефон, марки « Redmi Note 8 Т», синього кольору, який упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201459;
-мобільний телефон, марки «IPhone SE», imei 1: НОМЕР_1 , білого) кольору у чохлі, упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201448;
-зіп пакети, у кількості 176 одиниць, які упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062799;
-6 зіп пакетів, які упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062794;
-8 трубок з залишками кристалічної речовини, упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062796;
купюри, у кількості 18 одиниць, номіналами: 50, 20, 10, 5, 2, 1 та монети у кількості 152 монети, загальною сумою 1 349 грн, упаковано та опечатано до с.п. № WAR' 1201450.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 грудня 2023 року постановою слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучені речі,були визнані, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами по кримінальному провадженню № 12023041370002077 від 23 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370002077 від 23 листопада 2023 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження та розпорядження на:
- грошові кошти, 2 купюри, номіналами по 100 гривень (серія та номер: АГ 1979380, ЄБ 2417965), загальною сумою 200 гривень, які упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201522, які було виявлено на полиці шафи в косметичці;
-косметичку, яку упаковано та опечатано до с.п. № SUD 2042351 ;
-блокнот з чорновими записами (мобільні номери, суми, кількість), який поміщено та упаковано до с.п. № WAR 0092191, який було виявлено в шафі у чохлі від одягу;
-ваги, які було поміщено та упаковано до с.п. № WAR 0092190 та які було виявлено в шафі у чохлі від одягу;
-трубку пластикову, яку поміщено до паперового конверту та упаковано до с.п. № SUD 1062798;
-гаманець сірого кольору, який було поміщено та упаковано до с.п. № SUD 1062795;
-чорну сумку з грошовими коштами, номіналами 2, 5, 10 гривень (копійками), які знаходились в різних поліетиленових пакетах, загальною сумою 30 737 гривень, які поміщено та упаковано до с.п. № PSP 4129452;
-мобільний телефон, марки « Redmi Note 8 Т», синього кольору, який упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201459;
-мобільний телефон, марки «IPhone SE», imei 1: НОМЕР_1 , білого) кольору у чохлі, упаковано та опечатано до с.п. № WAR 1201448;
-зіп пакети, у кількості 176 одиниць, які упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062799;
-6 зіп пакетів, які упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062794;
-8 трубок з залишками кристалічної речовини, упаковано та опечатано до с.п. № SUD 1062796;
купюри, у кількості 18 одиниць, номіналами: 50, 20, 10, 5, 2, 1 та монети у кількості 152 монети, загальною сумою 1349 грн, упаковано та опечатано до с.п. № WAR' 1201450, які вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1