Єдиний унікальний номер справи 185/10538/22
Провадження № 1-во/185/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану заяву про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2023 року на електронну пошту Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» щодо уточнення вступної частини вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року, а саме щодо місця народження засудженого ОСОБА_3 .
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, змінено в частині покарання та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 11 вересня 2023 року та звернений до виконання.
Судом встановлено, що під час ухвалення даного вироку судом зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 : «м.Ізюм Харківської області», - що було зазначено в обвинувальному акті. Стороною обвинувачення копія паспорту під час розгляду кримінального провадження не долучалась. Згідно наданої установою виконання покарання копії паспорту місце народження засудженого ОСОБА_3 вказане «с.Бригадирово Ізюмського району Харківської області».
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, що відповідно до ч.3 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказане місце народження засудженого ОСОБА_3 у вступній частині вироку, яке було вказане у відповідності до анкетних даних засудженого з обвинувального акту, потребує виправлення, не є наслідком юридичної помилки. Виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року, - задовольнити.
У вступній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року, місце народження засудженого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, вважати вірним: «уродженця с.Бригадирово Ізюмського району Харківської області».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1