Єдиний унікальний номер справи 183/5/24
Провадження № 1-кс/183/35/24
03 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію проступку, визначеного ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження від 15 грудня 2023 року № 42023042110000109).
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Слідчий подав заяву, у якій просив провести розгляд у його відсутність. У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.
15 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042110000109 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу проступку, визначеного ч. 4 ст. 358 КК України.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена особа можливо використала завідомо підроблений Договір субпідряду № 16/06/2023 від 16.06.2023, сторонами якого є ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , з метою підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт та відповідності вимогам тендерної документації в електронній системі закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковської міської ради було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі послуг з поточного ремонту дорожнього покриття на вул. Луговій у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, очікуваною вартістю 2 567 943,08 грн. (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-11-09-004856-а). У Договорі субпідряду № 16/06/2023 від 16.06.2023, сторонами якого є ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), указаний розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_4 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: необхідно отримати повну інформацію про власника та рух коштів банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, як не обґрунтоване, оскільки не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, стороною кримінального провадження не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 309, 372 КПК України, -
У задоволенні клопотання, поданого дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні від 15 грудня 2023 року № 42023042110000109 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 Майна