Ухвала від 21.12.2023 по справі 921/646/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 грудня 2023 рокуСправа № 921/646/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від боржника: Півторак В.М. - адвокат.

керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" : Загоруйко А.А. - адвокат ( участь в режимі відео конференції)

від кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області: Рацин Р.Р. - представник

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв'язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

В судовому засіданні 21.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть справи:

26.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 , має статус ФОП звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 23.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє засідання на 21.12.2023.

Представник боржника в попереднє засідання з"явився.

Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. в попереднє засідання з"явився.

Представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та ГУ ДПС у Тернопільській області в попереднє засідання з"явилися.

Інші кредитори в попереднє засідання не з"вилися.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, з метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508.

15.11.2023 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №9211).

22.11.2023 Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 263 178,76 грн та 5368,00 грн судового збору (вх. №9463).

24.11.2023 ПАТ АТ "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 109 294,30 грн та 5368,00 грн судового збору (вх. №9534).

27.11.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №9585), яка 23.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи), тобто у строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

06.12.2023 Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №9843), яка 30.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи), тобто після встановленого строку визначеного у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 617 435,53 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 617 435,53 грн (заборгованість) вимоги другої черги. В решті вимог у розмірі 32 118,04 грн, відхилено.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 визнано кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 263 178,76 грн, з них: 210 194, 30 грн податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об"єктів нежитлової нерухомості; 49 573,76 грн податок по орендній платі з фізичних осіб та 3 410,70 грн єдиний податок з фізичних осіб та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 263 178,76 грн, з них: 210 194, 30 грн податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об"єктів нежитлової нерухомості; 49 573,76 грн податок по орендній платі з фізичних осіб та 3 410,70 грн єдиний податок з фізичних осіб - вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 визнано кредиторські грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 103 926,30 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 103 926,30 грн (заборгованість) вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 694 944,60 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 694 944,60 грн (заборгованість) вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства АКБ "Львів" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 1 074 675,43 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 1 074 675,43 грн (заборгованість) вимоги другої черги. В решті вимог у розмірі 16 120,15 грн, відхилено.

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів.

Інший варіант викладення мотивів прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів може бути таким - мотиви наводяться в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак повинно міститися посилання на ухвалу з приводу розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

За наслідками проведення попереднього засідання, на виконання вимог п. 2 ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/646/23 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508, а саме:

- Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк " в розмірі 700 312,60 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 694 944,60 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Акцент - Банк " в розмірі 622 803,92 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 617 435,92 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в розмірі 109 294,30 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 103 926,30 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства АКБ "Львів " в розмірі 1 080 043,43 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 1 074 675,43 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області в розмірі 268 546,76 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 263 178,76 грн, з них: 210 194, 30 грн податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об"єктів нежитлової нерухомості; 49 573,76 грн податок по орендній платі з фізичних осіб та 3 410,70 грн єдиний податок з фізичних осіб - до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Зобов"язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться "01 " лютого 2024 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

7. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам та керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "03" січня 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
116086756
Наступний документ
116086758
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086757
№ справи: 921/646/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
23.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
22.01.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
ат акб "львів", арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
ат акб "львів", відповідач (боржник):
м.Тернопіль
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, ФОП Шмигельський Петро Мечиславович
Шмигельський Мечислав Петрович
Шмигельський Петро Мечиславович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник:
Акціонерне Товариство"Акцент -Банк"
Загоруйко Артем Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
м.Львів, АТ АКБ "Львів"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
м.Львів
представник:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Вертас Марія Михайлівна
Ніценко Олександр Сергійович
представник позивача:
Будьонний Віталій Сергійович
Шкапенко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА