Ухвала від 02.01.2024 по справі 917/1356/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.01.2024 Справа № 917/1356/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №16812 від 29.12.2023 представника позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради, пров. Луговий 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

про зобов'язання Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 80 157,20 куб.м.,

встановив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1356/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради про зобов'язання Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 80 157,20 куб.м.

Суд ухвалою від 14.12.2023 призначив дату підготовчого засідання на 04.01.2024 на 11:30. Проведення судового засідання 04.01.2024 об 11:30 призначено за участю представника позивача - адвоката Когутенко Марини Геннадіївни - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon з використанням програмного забезпечення EasyCon.

При цьому, 29.12.2023 року від представника позивача - адвоката Будник Богдана Андрійовича надійшло клопотання вх. №16812 про участь у судовому засіданні 04.01.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі №917/1356/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Будник Богдана Андрійовича - в судовому засіданні у справі №917/1356/23, яке відбудеться 04.01.2024 року об 11:30, зал №6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судове засідання 04.01.2024 об 11:30 за участю представника позивача - адвоката Будник Богдана Андрійовича - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала підписана 02.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик

Попередній документ
116086675
Наступний документ
116086677
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086676
№ справи: 917/1356/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: стягнення стягнення 2  651 574,53 грн вартості безпідставно набутого майна – природного газу
Розклад засідань:
05.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2024 08:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
КІВШИК О В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Комунальне підприємство"Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Комунальне підприємство"Тепловодсервіс"Миргородської сільської ради
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Комунальне підприємство"Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник скаржника:
Собівчак Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА