Ухвала від 03.01.2024 по справі 916/5804/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5804/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 6392/23

за позовом Одеської міської ради; (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ" (пров. Нечипуренко, буд.15, кв.27,Одеса,Одеська область,65045)

про стягнення 3663709 грн.;

ВСТАНОВИВ: Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ" про стягнення 3 663 709грн. - відшкодування вартості об'єктів нерухомості набутих відповідачем за договором купівлі-продажу від 12.08.2010р.

Крім того, позивач у позовній заяві звертається з клопотанням щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Позивач зазначає, що саме Департаментом комунальної власності Одеської міської ради від імені Одеської міської ради у 2010 році укладено недійсний договір міни, у зв'язку із застосуванням наслідків недійсності якого подано даний позов (точніше, департамент є правонаступником представництва по управлінню комунальною власністю ОМР). Крім того, департамент комунальної власності Одеської міської ради є співвідповідачем у справі 916/1952/17 стосовно стягнення на користь ТОВ «АРТ» отриманого міською радою за недійсним правочином.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів, значення справи для сторін та вважає залучити до участі у справі Департамент комунальної власності Одеської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третью особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65039)

4. Підготовче засідання призначити на "29" січня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання

10. Повідомити сторонам по справі про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

11. Повідомити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

12. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
116086659
Наступний документ
116086661
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086660
№ справи: 916/5804/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про стягнення 3 663 709 грн.
Розклад засідань:
29.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
24.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ковальчук Антон Кирилович
Ковальчук Меланія Кирилівна
3-я особа позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ"
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Ковальчук Дар’я Сергіївна
Ковальчук Кирило Сергійович
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник:
Корнілова Людмила Іванівна
представник позивача:
Бондаренко Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І