Ухвала від 03.01.2024 по справі 916/5789/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" січня 2024 р.м. Одеса № 916/5789/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№6220/23 від 25.12.2023р

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача - Дачно-садове товариство "Вітамін" (провулок 10 буд. 16, с. Нерубайське, Одеська обл., Одеський р-н, 67661);

про визнання недійсним рішень позачергових зборів та скасування запису в реєстрі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Дачно-садового товариства "Вітамін" про визнання недійсними рішення позачергових зборів від 29.10.2022 оформлені протоколом № 24 від 29.10.2022 та скасування запису в реєстрі.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень відсутні відомості про наявність або відсутність у адвоката електронного кабінету так як саме адвокатом підписана позовна заява.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
116086656
Наступний документ
116086658
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086657
№ справи: 916/5789/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування запису
Розклад засідань:
12.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
20.05.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 10:10 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
09.01.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
відповідач (боржник):
Дачно-садове товариство "Вітамін"
заявник:
Дачно-садове товариство "Вітамін"
позивач (заявник):
Кобзар Олександр Єлізарович
представник відповідача:
Стороженко Ольга Петрівна
представник позивача:
Фомін Андрій Ігорович