Ухвала від 02.01.2024 по справі 911/2086/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2086/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” про судовий розгляд в режимі ВКЗ у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест”, Київська обл., м. Бориспіль

до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”, Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

про визнання протиправним рішення та скасування акта-розрахунку

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2023 позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Броварського відділення АТ “Київоблгаз” з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем про задоволення акта про порушення № 971 від 11.02.2020 р., оформленого Протоколом № 141 від 03.03.2023 р. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест”; визнано протиправним та скасовано акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 03.03.2023 р., який було розраховано комісією Броварського відділення АТ “Київоблгаз” з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, на підставі Протоколу № 141 від 03.03.2023 р. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест”; стягнуто з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест” 5368,00 грн. судового збору.

04.12.2023 р. до господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест” надійшла заява про стягнення судових витрат із врахуванням витрат на правничу допомогу, в якій заявник просить прийняти додаткове рішення у справі про розподіл судових витрат та врахувати у складі судових витрат витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 54852,90 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2023 р. призначено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест” про стягнення судових витрат із врахуванням витрат на правничу допомогу на 19.12.2023 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2023 р. відкладено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “П.М.Інвест” про стягнення судових витрат із врахуванням витрат на правничу допомогу на 09.01.2024 р.

26.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника відповідача надійшло клопотання про судовий розгляд в режимі ВКЗ, в якому він просить здійснювати розгляд справи за його участі у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” про судовий розгляд в режимі ВКЗ задовольнити.

2. У судовому засіданні 09.01.2024 р. о 12:10 год. у справі № 911/2086/23 в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Роговий М.В. за допомогою сервісу EasyCon.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
116086486
Наступний документ
116086488
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086487
№ справи: 911/2086/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним рішення та скасування акта-розрахунку
Розклад засідань:
23.08.2023 12:50 Господарський суд Київської області
21.09.2023 12:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 11:40 Господарський суд Київської області
24.10.2023 11:50 Господарський суд Київської області
07.11.2023 11:20 Господарський суд Київської області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Київської області
19.12.2023 12:30 Господарський суд Київської області
09.01.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.04.2024 13:35 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник:
ТОВ "П.М.ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «П.М.ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "П.М.ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.М.ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «П.М.ІНВЕСТ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.М.ІНВЕСТ"
представник відповідача:
Адвокат Роговий Микола Володимирович
представник позивача:
Адвокат Крекін Михайло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л