Ухвала від 03.01.2024 по справі 908/3546/23

номер провадження справи 22/243/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2024 Справа № 908/3546/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В. розглянувши без виклику представників учасників справи заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про продовження процесуального строку у справі № 908/3546/23

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

до відповідача: Приватного підприємства «Нацпрод» (вул. Волгоградська, буд. 26А, оф. 5, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК» (бул лесі Українки, буд 34, кімн. 202, м. Київ, 01133)

про стягнення 17 068 597,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець», відкрито провадження у справі № 908/3546/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

29.12.2023 представником Державного підприємства «Гарантований покупець» в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив (зареєстровано судом 01.01.2024). Клопотання обґрунтоване тим, що відзив відповідача у цій справі до електронного кабінету позивача надійшов 26.12.2023 о 23 год. 56 хв. тобто, вже поза межами робочого часу. Враховуючи приписи ст. ст. 115, 116 ГПК України, встановлений ухвалою суду строк для подання відповіді на відзив спливає 01.01.2024. Представник звернув увагу суду, що період підготування відповіді припадає на 2 неробочих дні (суботу та неділю), а також на святковий день 01.01.2024. Просить врахувати, що 29.12.2023 відбулась наймасованіша атака на міста України, що так само об'єктивно унеможливило вчасне складання відповіді на відзив. Відтак, враховуючи характер та зміст спірних правовідносин, їх складність та нетиповість, зважаючи на значний обсяг матеріалів поданого відповідачем відзиву, просить суд продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципів господарського судочинства: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, з метою встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Суд зазначає про обов'язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
116086332
Наступний документ
116086334
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086333
№ справи: 908/3546/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про стягнення 17 068 597,32 грн.
Розклад засідань:
27.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕДЬКО О А
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Нацпрод"
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
заявник:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне підприємство "Нацпрод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
представник:
Залізняк Іван Іванович
Прохоров Юрій Генадійович
Франюк Артем Вікторович
Шатарська Таміла Назімівна
представник відповідача:
Гутнік Ірина Володимирівна
Гутнік Ірина Володимирівна (Адвокатське об'єднання "АРЦІНГЕР")
Дядюк Євген Миколайович
представник третьої особи:
Комраков Сергій Володимирович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
КУЛЕШОВА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК"