Ухвала від 03.01.2024 по справі 391/502/23

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/502/23

Провадження № 2/391/19/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство «Савченко О.М.» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство «Савченко О.М.» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації.

03.01.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса.

В судове засідання, призначене на 03.01.2023 року учасники справи не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. Представник відповідача направив клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За повідомленням Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Куценко І.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного її розгляду, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, враховуючи, що ОСОБА_3 є стороною одного з договорів оренди, який позивач просить визнати недійсним, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Куценко І.В. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Любченка Володимира Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Куценко І.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яку необхідно надати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Куценко І.В. ( АДРЕСА_2 ) та учасникам справи для відома.

Відкласти судовий розгляд до 11-00 год. 05.02.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна

Попередній документ
116086017
Наступний документ
116086019
Інформація про рішення:
№ рішення: 116086018
№ справи: 391/502/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
14.08.2023 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
07.09.2023 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
23.10.2023 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
22.11.2023 09:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
06.12.2023 09:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
03.01.2024 14:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
05.02.2024 11:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
21.02.2024 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
28.02.2024 13:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
22.03.2024 09:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
21.08.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
01.10.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
02.04.2025 11:30 Кропивницький апеляційний суд
29.09.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
19.11.2025 12:00 Кропивницький апеляційний суд
26.01.2026 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕВЯКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕВЯКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Савченко Анна Олександрівна
Савченко Ольга Олександрівна
позивач:
Долянчук Галина Анатоліївна
законний представник відповідача:
Савченко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Кричун Юрій Анатолійович
Манзюк Тарас Юрійович
представник позивача:
Любченко Володимир Михайлович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Белашов Костянтин Вадимович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Фермерське господарство "САВЧЕНКО О.М."
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фермерське господарство "Савченко О.М."