Справа № 646/10575/23
№ провадження 1-кс/646/84/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2024 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м.Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі його заяви від 26.12.2023 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 19.12.2023, якою уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, зобов'язано внести відомості до ЄРДР, згідно його заяви, датованої 15.11.2023.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 у відсутність представника прокуратури та у задоволенні скарги просила відмовити з огляду на те, що заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 надійшла до прокуратури 26.12.2023 електронною поштою щодо невиконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 окремими працівниками ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві. На виконання вищевказаної ухвали уповноваженими особами другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.11.2023 за № 62023170020003471 від 26.12.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий суддя, заслухавши заявника та з'ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали скарги та додані прокурором документи, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020003471 від 26.12.2023 встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова № 642/7125/23 від 19.12.2023, постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 15.11.2023, відповідно до якої СВ ТУ ДБР зобов'язано внести відомості за фактом зловживання службовими обов'язками працівниками правоохоронних органів, відомості внесено за ч. 2 ст. 364 КК України, та визначено орган досудового розслідування - Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що дізнавач, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора
30.06.2020 № 298 повторне внесення відомостей до ЄРДР за одними й тими ж обставинами незалежно від джерел надходження такої інформації не передбачається, такі заяви реєструються як дублікат та окремо кримінальне провадження не обліковується.
Перевірка наявності вже розпочатих досудових розслідувань здійснюється за однією ознакою або сукупністю відомостей про кримінальні правопорушення, внесені до Реєстру всіма Реєстраторами, а саме про: дату вчинення кримінального правопорушення; територію вчинення правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; найменування юридичної особи; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові та дату народження особи, якій повідомлено про підозру.
Із заяви ОСОБА_3 , яка датована 26.12.2023, встановлено, що вона стосується виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова № 642/7125/23 від 19.12.2023, постановленої за результатами розгляду його заяви від 15.11.2023, відповідно до якої СВ ТУ ДБР зобов'язано внести відомості за фактом зловживання службовими обов'язками працівниками правоохоронних органів,.
Таким чином, вищезазначені вимоги кримінально-процесуального закону органом досудового розслідування були повністю дотримані, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова № 642/7125/23 від 19.12.2023 внесені та на теперішній час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування.
Приймаючи до уваги, що будь-які об'єктивні ознаки недотримання органом досудового розслідування вимог ч.1 ст. 214 КПК України в частині невнесення відомостей до ЄРДР відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1