Справа № 646/35/24
№ провадження 1-кс/646/92/2024
03.01.2024 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226100000380 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова 02.01.2024 року надійшло клопотання прокурора про арешт майна, в якому прокурор зазначає, що 28.12.2023 року о 12:56 год на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп'янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове") було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2101 6953 ХКЖ, де у пасажира ОСОБА_4 виявлено речовини, ззовні схожі на наркотичні. 28.12.2023 року в період часу з 14:50 год по 14:58 год під час проведення огляду. автомобілю марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який розташований на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп'янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), було виявлено та вилучено наступні предмети: пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, суха, подрібнена, яка поміщена до спеціалізованого пакету PSP1443773; трубка для куріння, яка поміщена до паперового конверту.
29.12.2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226100000380 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД Куп'янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023226100000380 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України КК України.
Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно зі п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставин справи, які свідчать про те, що є передбачені законом підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно з метою збереження речових доказів, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 117, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226100000380 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події 28.12.2023 року автомобілю марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який розташований на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп'янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), майно, а саме: пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, суха, подрібнена, яка поміщена до спеціалізованого пакету PSP1443773 та трубка для куріння, яка поміщена до паперового конверту, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, суха, подрібнена, яка поміщена до спеціалізованого пакету PSP1443773 та трубка для куріння, яка поміщена до паперового конверту, направити для зберігання до ЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40
Роз'яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1