Дата документу 23.03.2023Справа № 554/11695/22
Провадження № 3-в/554/8/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 -адвоката Керімова А.З. про розстрочку виконання постанови в справі про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
14 березня 2023 року захисник ОСОБА_1 -адвокат Керімов А.З. звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року по справі № 554/11695/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині накладення штрафу в розмірі 17000 грн. В обґрунтування доводів він послався на скрутне матеріальне становище, що унеможливлює сплатити призначений штраф одним платежем.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до такого.
Постановою Октябрського райсуду м.Полтави від 29.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Вирішено питання судового збору.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно із частино 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
За наведених у заяві обставин, з урахуванням особи порушника, його майнового стану, приходжу до висновку про її задоволення, а саме розстрочити сплату призначеної суми штрафу у загальному розмірі 17000 грн, на рівні частини, протягом одного року (12 місяців), тобто по 1416,67 грн, щомісячно.
Керуючись ст.ст.301,303,304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Керімова А.З. про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити .
Розстрочити виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 29 листопада 2022 року ( справа № 554/11695/22) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн строком на один рік (12 місяців), зі сплатою цього штрафу рівними частинами, а саме по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп, щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно