Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/700/19
Номер провадження 1-кп/948/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №12019220250000129 від 26.06.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
ВСТАНОВИВ:
у серпні 2019 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, для розгляду якого ухвалою Машівського районного суду від 19.06.2023р. призначено підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Захисник та обвинувачена проти призначення судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 34 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.
Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України слід проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченої.
В судовому засіданні захисником заявлене клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, за участі захисника та обвинуваченої, оскільки вони не мають можливості прибути у судове засідання Машівського районного суду.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця знаходження обвинуваченої і її захисника від місцезнаходження суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК Українио 09 год. 00 хв. 12 січня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачену.
Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України о 09 год. 00 хв. 12 січня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях,45, поштовий індекс 61000), за учасю обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1