Справа № 524/10147/23
Провадження № 1-кс/524/3611/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 18.12.2023 р. в частині відмови оголосити у розшук транспортний засіб
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 18.12.2023 р. в частині відмови оголосити у розшук транспортний засіб
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
У ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Поряд з цим, відповідно до ст. 303 КПК України, а саме ч. 1 цієї статті, законодавцем передбачено оскарження у суді бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що дізнавач розглянув клопотання та прийняв процесуальне рішення, слідчий суддя вважає, що ним були вчинені дії, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк.
З цих підстав, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого про відмову в оголошенні транспортного засобу у розшук не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 18.12.2023 р. в частині відмови оголосити у розшук транспортний засіб
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_5